LIMBO PREVIDENCIÁRIO: IMPASSE ENTRE INSS E EMPRESA MOBIIZA STF E AQUECE DEBATES JURÍDICOS

Gabriela Matias, jornalista, redatora e assessora de imprensa, graduada pela Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB).

INSTAGRAM:  @gabrielamatiascomunica

https://www.instagram.com/gabrielamatiascomunica/ 

O chamado limbo previdenciário tem ganhado destaque no cenário jurídico brasileiro. O termo define a situação em que o trabalhador, após receber alta médica do INSS, é considerado apto para o trabalho pela autarquia, mas a empresa se recusa a reintegrá-lo por entender que ele ainda está incapacitado. Nesse impasse, o segurado fica sem salário e sem benefício, em um verdadeiro vácuo jurídico. 

STF vai decidir sobre a manutenção do segurado no limbo 

Recentemente, o Supremo Tribunal Federal (STF) anunciou que vai decidir sobre a manutenção do segurado durante o período de limbo previdenciário. O julgamento foi reconhecido com repercussão geral no Tema 1.421, e deve definir dois pontos centrais: quando começa a contagem do chamado “período de graça” — ou seja, o prazo em que o trabalhador mantém a qualidade de segurado após parar de contribuir — e qual Justiça deve julgar essas ações, se a Federal ou a Trabalhista. 

O caso que motivou a discussão envolve um recurso do INSS contra decisão da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais (TNU). A TNU havia decidido que a manutenção da qualidade de segurado deve continuar até o encerramento do vínculo empregatício, e não apenas até a cessação das contribuições. Na prática, isso significa que o trabalhador permaneceria amparado pela Previdência enquanto o contrato de trabalho estiver vigente, mesmo que sem pagamento ou contribuição durante o período de limbo. 

Para o INSS, essa interpretação criaria um “tempo fictício de contribuição”, impactando o equilíbrio financeiro e atuarial do sistema previdenciário. A autarquia também defende que esses casos sejam julgados pela Justiça do Trabalho, já que envolvem conflitos diretos entre empregado e empregador. O relator, ministro Gilmar Mendes, destacou que o tema atinge milhões de brasileiros e que os valores em disputa podem representar grande impacto econômico, tanto para empresas quanto para o próprio sistema previdenciário. 

Foto: Reprodução/STF

Entendimento jurídico e impacto sobre o trabalhador 

Por outro lado, o entendimento de especialistas e advogados trabalhistas tende a ser favorável ao segurado. Segundo o Dr. João Valença do VLV Advogados, o limbo previdenciário é um dos maiores exemplos de insegurança jurídica para o trabalhador. Isso porque o empregado, mesmo disposto a retornar, acaba sem renda e sem acesso a benefício. O escritório explica que o conflito surge justamente da divergência entre o laudo médico do INSS e a avaliação médica da empresa — e que, enquanto não houver solução, o contrato de trabalho continua vigente, sem que o trabalhador possa exercer suas funções. 

O especialista reforça que não há um prazo legal máximo para o limbo previdenciário, que pode durar semanas ou até meses. Durante esse período, o ideal é tentar resolver administrativamente, por meio de nova perícia médica, apresentação de relatórios e reavaliações. Caso a empresa se recuse injustificadamente a permitir o retorno, ela pode ser obrigada judicialmente a pagar os salários referentes ao período em que o funcionário ficou à disposição. Além disso, se o trabalhador for demitido enquanto ainda estiver no limbo, a dispensa pode ser considerada ilegal ou até discriminatória, dependendo das circunstâncias e da jurisprudência aplicada. 

O que está em jogo com o julgamento do STF 

A discussão sobre quem deve julgar essas ações também é relevante. Enquanto o INSS entende que o tema deve ser tratado na esfera trabalhista, por envolver vínculo empregatício, muitos especialistas argumentam que a questão é essencialmente previdenciária, cabendo à Justiça Federal. Essa definição de competência influenciará diretamente o trâmite dos processos e o tempo de resposta para quem busca reparação. 

A decisão do STF promete uniformizar entendimentos e definir, de forma definitiva, qual é o alcance da proteção previdenciária durante o limbo. Se o Supremo consolidar o entendimento de que o segurado mantém sua qualidade até o fim do vínculo, milhões de trabalhadores poderão ter reconhecido o direito à manutenção do benefício ou à responsabilização do empregador. 

O julgamento é aguardado com expectativa tanto por empresas quanto por trabalhadores e advogados. Ele poderá representar um marco de segurança jurídica em um dos temas mais sensíveis da relação entre INSS, empregadores e empregados. Até lá, quem se encontra nessa situação deve buscar orientação jurídica especializada, reunir documentos médicos, comunicações com a empresa e comprovantes de pedidos ao INSS — medidas essenciais para garantir seus direitos e evitar que o limbo previdenciário se transforme em abandono. 

Com informações de publicações em diversos sites, como https://vlvadvogados.com/ e site de notícias  https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/stf-vai-decidir-sobre-manutencao-de-segurado-em-periodo-de-limbo-previdenciario/